Задолжал ты, братец!

Минэкономразвития разработало новый проект закона о признании банкротами частных лиц

          ДАВАЙТЕ сразу к делу. Заглянем в проект этого нормативного документа, затрагивающего интересы практически каждого нас. Статья 3 документа звучит угрожающе: «Основания признания должника банкротом». Читаем: «1. Должник признается арбитражным судом банкротом, если установлена его неплатежеспособность, то есть неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».

          На «нет» есть суд!
          Не нравится? А чего вы, собственно, хотели? Разве в советское время друг Коля, у которого вы одолжили «трешку» до получки, а потом делали вид, что вас около него «не стояло», не пытался за это «начистить» ваше симпатичное лицо? Еще как! Пардон, у нас рынок, господа. Ежели вы взяли ссуду в банке, а потом ее не отдали, а потом Вася не отдал и Петя тоже, банк может «скукситься». Но там ваш «вкладец» лежит – все сбережения, нажитые непосильным трудом. Нету «вклада»? Бедненький, как говорят девушки. А налоги вы забыли заплатить? Тоже «деньгов» нет? Значит, государство не сможет повысить маленькую пенсию «Марьиванне»? Алименты бывшей жене Мане не хочешь отдать? А когда ребенка «делал», о чем думал? В общем, в цивилизованном обществе долги, ребята, «треба вертать взад».

          В России на этот счет имеется множество различных разрозненных нормативных документов, а вот единого закона, четко прописывающего действия и права задолжавшего гражданина и его кредиторов, пока нет. Министерство экономического развития России обнародовало проект закона «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника», призванный этот законодательный пробел ликвидировать. В 2009 году Минэкономразвития уже представляло проект данного закона, но он не устроил Минфин, а также судебные органы.
          Итак, что нам с вами грозит в случае принятия закона? Да, в общем-то, хорошего мало, хотя, считают эксперты, в некоторых случаях некоторые сильно задолжавшие господа будут-таки рваться в банкроты, дабы легко отделаться. Вы в течение полугода не смогли (или не захотели, шепнем) отдать долг на сумму, превышающую 50 тысяч рублей. Вас признали должником официально – сделать это должен арбитражный суд. Теперь у вас есть малоприятный, но какой-никакой статус.
          Теперь в течение пяти последующих лет вы не сможете взять новый кредит, не указав, что вы… да, извините. Теперь вы… да, в законе оговаривается, что ежели вы предчувствуете денежный крах, т.е. неизбежную неуплату долга, то можете ДО ТОГО КАК сами подать в арбитражный суд соответствующее заявление. Правда, тут такое дело: заявление примут, коль скоро вы отстегнете от щедрот двухмесячную зарплату конкурсному управляющему в размере 20 тысяч рублей. Подождите, у вас же нетути тугриков. А он что, понимаешь, должен бесплатно на вас горбатиться… понаделали долгов, понимаешь… Суд, конечно, если войдет в положение, может и отсрочку предоставить.
          Ну что ж делать, вы должник. Таковым вас признают, ежели кредиторы – цельное собрание и суд не смогли утвердить план реструктуризации долга или ежели вы не сумели подписать мировое соглашение. Что дальше? Статья 4 проекта предусматривает еще одну возможную процедуру – открытие конкурсного производства. Ох, пороются в вашем имуществе, чистом и грязном белье.
          Возьмут, скажем прямо, много. Обзовут все, нажитое вами, «конкурсной массой» и будут строго следить, чтобы более десяти тысяч рублей в месяц из того имущества и доходов, что в нее не попали, вы не тратили.

          Была тебе любимая…
          Что-нибудь «заклейменному» должнику оставят? Статья 30, пункт 5, гарантирует: не тронут «жилое помещение (его часть), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением». Но если квартирка находится под ипотекой… А где жить: ипотека – не ипотека, но не на улицу же переселяться? Кроме того, горемыке оставят 25 тысяч рублей, а также «денежные средства на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума в расчете на лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц».
          Понятно? Одежонку вам оставят с обувью, посуду и мебель, но сережки-кольца или, к примеру, антиквариат, увы, заберут. Можете доверху набить продуктами холодильник: на 25 тысяч провизии можно запасти.
          Бытовую технику тоже разрешат, но стоимостью до 30 тысяч. Выбирать придется: телевизор оставлять, компьютер или колонки с тюнером.
          Теперь поговорим о браке, о семье. Вместе добро наживали? Вот вместе и ответите. Муженек брал кредит? Так он на него норковую шубку покупал. Нет? На внедорожник деньги потребовались? Это ваши дела, а только ответственность у супругов по долгам консолидированная… «если имущество получено по обязательствам супруга-должника и арбитражным судом установлено, что такое имущество использовалось на нужны семьи».
          Тут дело такое. Если муж как бы бедный, а все «богайство» записано на «вторую половину» – понятно: голубки сговорились. А если муж или жена – жулики с прицелом, и в их планы входило надуть милого (милую) и смыться? Это спорное положение законопроекта, думается, требует дальнейшего осмысления и уточнения.
          Документ важный: в рыночном обществе обязательства и права граждан и их кредиторов должны быть тщательно описаны и регламентированы. Тщательно, подчеркнем! В любом случае с проектом закона стоить внимательно ознакомиться. Не факт, что его обязательно примут именно в таком виде, но в любом случае в скором времени в России подобного рода документ непременно появится.
          А вы? Вы никому не задолжали? Счастливчик!

Автор: Николай НИКОДИМОВ