«Инновации могут помочь создать базу для будущего и уменьшить технологическое отставание РФ от развитых стран»

Дэвид Боуз, Сергей Алексашенко и Сергей Егишянц о том, можно ли с помощью инноваций выйти из экономического кризиса

Ещё в апреле правительство РФ приняло антикризисный план по спасению отечественной экономики стоимостью 3 трлн. долл. Наряду с сохранением социальных обязательств и поддержкой системообразующих предприятий было принято решение сделать особый упор на развитии инноваций. Главной модернизационной задачей правительство назвало смену сложившейся модели экономического роста: вместо «нефтяного» роста необходимо перейти к инновационному. Но стоит ли «овчинка» выделки, и поможет ли ставка на инновации вывести российскую экономику из кризиса?

 Дэвид Боуз, исполнительный вице-президент Института Катона:

 - «Не недостаток финансирования науки со стороны государства привел к финансовому кризису, а потому ни увеличение расходов на НИОКР, ни активное внедрение инноваций не станут причиной его окончания. Победителями станут страны, которые прекратят создавать дешёвые деньги и прекратят наращивать госрасходы. Россия сможет войти в число экономических победителей, если цены на нефть полезут вверх, но не от того, что государственные деньги пойдут различным НИИ», - говорит он.

Сергей Алексашенко, к. э. н., директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики:

- Если говорить о модернизации российской экономики, то нам, прежде всего надо научиться производить что-то, где будет присутствовать добавленная стоимость. Экспорт сырья - вещь, конечно, важная для российской экономики, но нужно понимать, что мы не Саудовская Аравия: нас 140 млн человек, и того объема нефти, который мы продаем, недостаточно, чтобы прокормить всех. Эффективная экономика - это экономика, которая может производить добавленную стоимость и продавать свои товары на экспорт. А чтобы было что продавать, нужно смотреть какие конкурентные преимущества есть у российской экономики. Например, наличие нефте- и газопроводов, идущих в Европу. Вдоль них можно построить химические предприятия, которые будут перерабатывать газ и нефть и продавать в Европу готовый продукт - и тем самым стоимость товара будет увеличена. Однако проблема в том, что Россия не является производителем химических технологий, значит, нам придётся договариваться с кем-то из иностранных инвесторов, чтобы они принесли сюда не деньги, а оборудование и технологии.

Сергей Егишянц, главный экономист инвесткомпании ЗАО ITinvest:

 - Нет, не поможет, так как проблема экономики (и мировой, и российской) - это проблема спроса. Кризис мировой экономики вызван тем, что в последние несколько десятилетий спрос подхлёстывался огромной кредитной эмиссией. Но этот путь уже далее невозможен. Мировое производство должно сжаться примерно на треть. Российская же экономика в значительной степени зависит от мировой. С помощью инноваций повлиять на спрос невозможно, преодолеть кризис с их помощью также нельзя. Единственное в чём они смогут помочь - это создать базу для будущего и уменьшить технологическое отставание от развитых стран.

UP

Вход/Регистрация - Присоединяйтесь! Ваше имя: (или войдите через соц. сети ниже)

Комментарии и отзывы ( потяните за правый нижний край для увеличения окна ):

Введите код, который Вы видите на изображении выше (чувствителен к регистру). Для обновления изображения нажмите на него.

• Берни и Фил могут помочь "Друзьям в беде"
• Для ремонта дорог в Екатеринбурге могут быть привлечены иностранные компании
• Рабочее пространство от BuzziTemp Ален Жиль для Buzzispace
• Дефекты отделки и способы их устранения
• Аллерголог: «Самый безопасный способ лечения аллергии – устранение ее причины»